Nu m-am omorât niciodată după istorie. Adică n-am tocit-o, am reţinut doar unele chestii. Mai prind aşa, una-alta, din mers. Aşa cum am prins şi interviul pe care Regele Mihai l-a acordat pentru Kommersant, citat de Hotnews, unde povesteşte şi care au fost condiţiile în care a abdicat.
Mihai de România a povestit cum, în dimineaţa zilei de 30 decmbrie 1947 iderul comunistilor, Gheorghe Gheorghi-Dej, şi premierul Petru Groza, care nu era comunist, dar era în relaţii bune cu ei, l-au rugat să-i primească pentru a discuta, după cum s-au exprimat ei, "chestiuni de familie”.
"M-am gândit că vor sa vorbească despre logodna mea cu prinţesa Anna. În schimb, cei doi mi-au prezentat proiectul unui manifest privind abdicarea şi m-au rugat să-l semnez în 30 de minute. Le-am spus: „Nu se procedează aşa. Poporul trebuie să-şi exprime voinţa”. Mi-au răspuns: „Nu avem timp pentru aşa ceva”".
Potrivit Regelui, Groza şi gheorghiu Dej nu i-au lăsat nicio aleger, ameninţând să îi execute pe studenţii arestaţi anterior în timpul unei demonstraţii anticomuniste.
"Am privit pe fereastră şi am văzut cum paza palatului fusese înlocuita cu militari din diviziile loiale comuniştilor şi îmbrăcaţi în uniforme sovietice. Asupra clădirii era îndreptată artileria. Nu am vrut să mă agăţ de putere cu preţul unor vieţi nevinovate şi am semnat manifestul. După ce mi-am depus semnătura, Groza s-a lovit peste buzunar, unde era un pistol şi mi-a zâmbit grosolan. „Nu mi-aş fi dorit o repetare a sorţii lui Antonescu”, a povestit Regele.
Asta e istoria. Acu... poate are Băsescu dreptate şi nu regele, că nu are martori. Altfel, desigur, nu şi-ar fi permis să lase gura să vorbească fără el, e ditamai preşedintele.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu